Viktor Burenkov

У  дослідженні  показано  специфіку  соціальної  динаміки  керівної  верхівки Дніпропетровщини  у  1953  – 1964  рр.  Аналізуються  принципи  формування  та функціонування  регіональних  еліт  СРСР,  їх  вплив  на  підбір  і  розташування ключових акторів у владній піраміді Дніпропетровщини. На основі реконструкції колективного портрету представників керівної ланки регіону в означений період автор статті намагається дошукатись відповіді на наступні запитання: чи  була регіональна  верхівка  Дніпропетровщини  замкненою?  чи  потрапляли  до  її лав  «варяги»?  якщо  так,  то  на  які  управлінські позиції? як довго обіймали свої посади і чи успішною була їх кар’єра після виходу із місцевої правлячої верхівки З огляду на ці питання висвітлено логіку кооптації місцевої регіональної партійно-радянської  еліти  до  загальнореспубліканських  і  загальносоюзних органів  влади. Показані  деякі  принципи  та  механізми  формування  так званого  «дніпропетровського  клану»  Леоніда  Брежнєва. Обґрунтовано наступні  висновки:  на  відміну  від  більшості  регіонів СРСР в Дніпропетровському обкомі не відбулось загострення відносин між «старшим» і «молодшим» перши-ми  секретарями  обкому;  довготривала  відсутність  на керівних  посадах  у  партійно-радянському  апараті  регіону так званих «варягів» сприяє консолідації регіональної мережі, зорієнтованої на свого патрона Брежнєва; кадрова стабільність в середині регіональної еліти, помножена на амбіції цієї управлінської мережі та патронаж Брежнєва, дозволяє їм претендувати  на  найвищі  партійно-державні  посади  в  УРСР та СРСР.  Отримані  результати  дослідження  дають  можливість у подальших
дослідження співвіднести місцеві процеси з подібними процесами в інших регіонах УРСР та СРСР. Окремо слід вказати на необхідність подальших досліджень впливу так званих «силовиків» на регіональні еліти.

Abstract. The Purpose of the Research. The main purpose of the research is to cover principles of the existence and functioning of the Soviet party leadership in Dnipropetrovsk during the 1930-ies – at the beginning of the 1940-ies. The Methodological Basis. The research is based on the principle of systematicity, anthropologist and interdisciplinary. The scientific novelty lies in the fact that it was the first time in the Ukrainian historiography that on the background of the memoirs and archival documents analysis the attempts to clarify the reasons of the Dnipropetrovsk nomenclature formation during the end of the 1930-ies – the beginning 1940-ies as well as to demonstrate the consequences of the “nomenclature revolutions” in Dnipropetrovsk region were made. The Conclusions. It was clarified that during the 1930-ies in the environment of Dnipropetrovsk party nomenclature occurred a short-term consolidation around the top figure in the region – Mendel Khataievych. The local version of a “leader cult” formed in the region. That process was interrupted by political repressions in 1937 – 1938. During the “Great Terror” almost all Soviet party nomenclature of the
region was killed. The so-called “staff revolution” launched “political mobility” that opened wide opportunities to promote alive lower levels leaders. After that “cleaning”, the highest management of Dnipropetrovsk region was reached by Leonid Brezhnev, Kostiantyn Hrushevii and etc. There were names who would the so-called “Dnipropetrovsk clan” be associated with since the 1950-ies up to the collapse of the Soviet Union, the representatives of the clan held the highest party and government posts used to give tone to the political system of the USSR. Renovation of the party system in Dnipropetrovsk region connected with Mykyta Khrushchov and his appointees Demian Korotchenko and Semen Zadionchenko

У статті відображено соціально-економічні та адміністративно-територіальні перетворення, які відбувалися на Дніпропетровщині 1920-х – початку 1930-х років і сприяли посиленню місцевого керівництва. Висвітлена специфіка формування персонального складу регіональної номенклатури Дніпропетровщини від моменту встановлення радянської влади. Виділено основні соціально-політичні характеристики, притаманні керівникам 1920-х років – початку 1930-х рр. Робиться висновок про майже повну відсутність на керівних посадах «місцевих» та перекидання на ці посади «варягів», переважно із Радянської Росії

У статті проаналізовані особливості формування регіональної еліти Дніпропетровщини в період 1939-1945 років. Виділені етапи консолідації та дезінтеграції місцевої керівної верхівки, які пов’язані зі знаковими політичними подіями в житті номенклатури – «Великим терором», Другою світовою війною та радянізацією Західної України. Була здійснена спроба розібратися, за якими принципами, критеріями відбувалася кооптація до місцевої «обойми» керівників і як це впливало на її існування і функціонування. Приходимо до висновку, що переважна більшість представників партійно-радянського апарату мала доволі міцні зв’язки з регіоном, на відміну від «силовиків», які були «варягами».

Стаття є спробою реконструкції соціально-політичних зв‘язків Л. Брежнєва, які формувалися під час його становлення як партійно-державного діяча в Україні у 1930-х – 1950-х рр. На підставі спогадів людей, які входили до кола «близьких» друзів Брежнєва, або були його давніми соратниками у внутрішньопартійній боротьбі за перші ролі в керівництві державою, складено орієнтовний перелік осіб, які, ймовірно, входили у «дніпропетровський партійний клан» і складали «кістяк» цієї групи.

У статті розглянуто науковий доробок українських та російських учених, предметом якого стала проблема існування та функціонування в партійно-державній системі СРСР неформальних політич-них об’єднань – "партійних груп", земляцтв і, зокрема, так званого дніпропетровського клану. Проаналізовано найбільш ґрунтовні праці з цієї проблематики. Встановлено основні тенденції історіографічного осмислення проблеми. Зроблено висновок про слабкість фактологічного і доказового наповнення в обґрунтуваннях щодо існування і функціонування  неформальних груп і, зокрема, дніпропетровського партійного клану. Констатовано недостатню розробленість теоретичного і понятійного апарату з даного питання.


The  author  addresses  in  depth  the  works  of  Ukrainian  and  Russian
scholars  that  chose  as  their  subject  the  functioning  of  informal  political units  in  the  party-and-state  system  of  the  USSR,  that  is,  party  groups, clannish communities, and the so-called Dnipropetrivsk clan in particular. The most thorough studies are given a detailed analysis. Identified are the principal tendencies of historiographic rendering of the subject. The reporter admits factual and demonstrative weakness of the reasoning and indicates insufficiency of theoretical interpretation and underdevelopment of the terminology on the issue.

Стаття присвячена реконструкції політичної біографії представника регіональної партійно-державної еліти УРСР та СРСР – Всеволожського Михайла Миколайовича. Зроблено спробу визначити місце, роль та внесок М.М. Всеволожського у соціально-економічний та політичний розвиток Запорізької області на посаді першого секретаря Запорізького обкому КПУ з 1965 р. по 1985 р. Висвітлені окремі проблеми функціонування регіональної партійної еліти Запорізького регіону.

The article is devoted to the reconstruction of political biography of regional representative of the party-state elite USSR and the Soviet Union – Mikhail Vsevolozhsky. We attempted to determine the place, role and contribution M. Vsevolozhsky the socio-economic and political development of Zaporizhia region as First Secretary of the Communist Party of Zaporizhia Regional Committee in 1965 to 1985. The article is revealed to the specific problems in the functioning of the regional party elite of Zaporizhia region.